086-21-51981227 [email protected]

Aika suorille lämpöleimoille?

Miten muutos tarramateriaalissa voi vähentää kustannuksia, parantaa kestävyyttä ja parantaa OEE: tä

Jos käytät lämpö tulostimia toissijaiseen pakkaukseen tai kuormalavojen merkitsemiseen, tulostimesi toimii todennäköisesti yhtä onnellisesti joko lämpösiirrolla tai suorilla lämpötietoilla.

Kumpi on parempi? Mikä on kustannustehokkaampi?

Katsotaanpa…

Molemmat lämpöpainatyypit käyttävät periaatteessa samaa laitetta. Ero näiden kahden välillä on, että lämpösiirtopainatus käyttää erityisesti suunniteltua nauhaa kuvan siirtämiseksi tarraan.

Suora lämpöpainatus ei käytä nauhaa. Etiketissä on sen sijaan väriaineksen kerros, joka tummenee vasteena painoprosessin lämpölle ja paineelle.

Jos tarrojen täytyy kestää pitkäaikainen altistuminen auringonvalolle, kemikaaleille, liialliselle kuumuudelle, hankaukselle jne., Lämpösiirto on selvästi käytettävä tekniikka.

Toimitusketjussa käytetyissä tarroissa suora lämpöteknologia voi kuitenkin vähentää kustannuksia ja parantaa tehokkuutta.

Lämpö- ja suora lämpö - Omistuskustannukset

Lämmönsiirron kustannukset vs. suora lämpömerkinnät

Varustekustannukset
Useimmat lämpö tulostimet voivat työskennellä molempien tulostustekniikoiden kanssa, joten laitteiden kustannukset ovat yleensä samat.

Tarran hinta
Suorissa lämpömerkinnöissä on laminaatissa värin entinen kerros, joka tekee niistä hieman kalliimpia kuin lämpösiirtomerkinnät.

Ribbon-hinta
Lämmönsiirtoliuskan kustannukset eivät tietenkään koske suoraa lämpöpainoa.

tulostuspäät
Lämpötulostimen tulostuspäät ovat kulutustarvikkeita, jotka täytyy vaihtaa jossain vaiheessa. Lämmönsiirron tulostuksessa tulostuspään voidaan odottaa kestävän noin 6 miljoonaa lineaarista tuumaa tulostusta. Suora lämpö noin 4 miljoonaa.

Toimituskulut
Label Shippingin kustannukset koskevat yhtä hyvin jokaista teknologiaa. Suora lämpö-, nauha merenkulku ei ole tarpeen.

Kokonaiskustannukset
Kaavio osoittaa kahden painotekniikan suhteelliset kustannukset asiakkaalle laskettuna. Tällöin säästö siirtymällä suoraan lämpöön oli yli 50 000 dollaria vuodessa!

kestävyys
Vähemmän merenkulkua, vähemmän hävittämistä - suora lämpömerkintä sopii hyvin suunnitelmiin vähentää hiilijalanjälkeäsi.

Miten hävität käyttämäsi lämpönauhan?

Suora lämpöpainatus tarjoaa joitakin hyödyllisiä etuja, jotka parantavat yleistä laitteiden tehokkuutta (OEE), kun nauhaa ei tarvita:
- Nauhojen täydentämiseen ei ole menetetty aikaa
- Ei suunnittelemattomia huoltotoimenpiteitä nauhan ryppyjen poistamiseksi
- Tuotetta ei saa muokata uudelleen, jos nauhan ryppy on aiheuttanut huonoa tulostusta

Useita väärinkäsityksiä Direct Thermalista

DT-tarrat muuttuvat keltaisiksi
No, he luultavasti lopulta eivät käytä niitä pitkän aikavälin tuotteiden tunnistamiseen. Logistiikka- ja toimitusketjun työpaikoille - kestävyyttä ei ole.

DT-tarrat ovat kalliimpia
Kyllä he ovat.
Tämä on tietysti enemmän kuin offset, koska ei tarvitse ostaa lämpösiirtoon käytettyjä lämpönauhoja.

TT antaa paremman tulostuslaadun
Kerran tämä oli totta, mutta suora lämpöteknologia on parantunut siihen pisteeseen, että tulostuslaatu on useimmissa tapauksissa yhtä hyvä.

TT on paras viivakoodeille
Jälleen tämä oli totta jo aiemmin, mutta tämän päivän suorat lämpömerkit tuottavat teräviä viivakoodeja, jotka täyttävät koko päivän ANSI / ISO-tiedot.